http://www.goltis.info/forum/ Форум ЗДОРОВОГО образа жизни ru Copyright 2008 2008-10-07T13:51:32+02:00 http://www.goltis.info/forum/viewthread/675/ http://www.goltis.info/forum/viewthread/675/#When:21:01:15Z <p>Хочу обсудить этот вопрос. Знаю, что Голтис христианин. </p> <p> Но мне непонятно это. Как человек столь близкий к природе может верить в какую либо букву..? Вера полезна иногда. Но ведь на самом деле нет никакой религии. Нету бога, ведь бог не личность. А если личность - то она столь велика что верить в неё не самый разумный путь. Есть некий общий мир, реальность. Да - реальность это не просто движения молекул. Да, есть нечто выше этого. Но это всё что можно сказать. Что такое молитва - это просто информационная подпитка сознания чем-то чистым. Но вместо молитвы могут быть любые слова, например: “любовь”, “всё будет хорошо” итд. <br /> Религия нужна лишь как социообразующее явление. Чтобы успокаивать неспокойные умы. </p> <p> У кого ещё какие мысли по данной теме..? </p> <p> Для меня религия это красота и верность, и любовь. </p> <p> Кстати, давайте в этой теме обсудим ещё одно. </p> <p> <b>Что такое любовь?</b> <br /> Ведь это просто генетическая притягательность одного человека к другому. <br /> Хотя понятно, что нельзя утверждать что гены это не земное следствие высшего идеала “Любви”. Но о сущесвтовании таких идеалов можно лишь теоретезировать или догадываться. На самом деле это лишь притяжение генов и притяжение характеров. Что, впрочем, одно и тоже. </p> 2008-03-25T21:01:15+02:00 http://www.goltis.info/forum/viewthread/890/ http://www.goltis.info/forum/viewthread/890/#When:09:46:02Z <p>Смог бы Иисус играть в “индейца”, если бы был в возрасте Голтиса в наше время ? ? ? <br /> Что на это скажет <span style="color:green;"></span>САМ <span style="color:red;"></span>ГОЛТИС ? ? ? </p> 2008-10-05T09:46:02+02:00 http://www.goltis.info/forum/viewthread/519/ http://www.goltis.info/forum/viewthread/519/#When:14:51:21Z <p>Голтис говорил, что его бабушка была хранительницей очень древних дохристианских знаний. <br /> В связи с чем хочу поднять тему дохристианского Ведического верования славян </p> <p> В связи с чем привожу статью, где рассказывается о самой Ведической културе, о Природной сути Ведизма и о Любви в Ведической културе </p> <p> Есть мнение, что культура ведической эпохи намного превосходила нашу современную культуру. Поэтому наша возрождающаяся языческая вера может называться в том числе и ведической, дабы равняться на этот образец и первоначало. Цель данной статьи - осмыслить справедливость этого положения Здесь предпринимаемается попытка на основе Вед разобраться: что представляло собой ведическое язычество и как оно соотносится со славянским? В каких отношениях находятся религия вед и более поздние религии Индии, которые так же некоторыми идеологами рассматриваются, как базовые для русского язычества? <br /> Сложность вопросов заключается в том, что культура - многозначное явление, и ее можно оценивать по-разному. В зависимости от этого, величие древней культуры может пониматься как сказка или как реальность. Здесь будут приводится в качестве цитат тексты из Ригведы (под редакцией Т. Я. Елизаренковой), которые будут осмысляться через наше современное понимание. <br /> Разумеется, древние обладали такими достоинствами, которые не даны нам сегодня. Одним из таких достоинств является цельность видения мира, когда религия, искусство, наука и быт - нераздельны, а человек не мыслит себя вне своей Природы и своего человеческого окружения. В этом состоянии вера способна творить чудеса. И если о величии культуры судить по влиятельности волхвов, то действительно: такой силой которой обладали волхвы древности, более никому не владеть ни сейчас, ни в обозримом будущем. Но, дело здесь не сколько в самих волхвах, сколько в психике и психологии древнего человека. <br /> Сегодня мы живем в иной системе видения мира, потому анализ Вед не даст полной картины сознания древнего ария. Поэтому следует уточнить, что здесь более интересует не само сознание древнего ария, а именно то, что современный разум может почерпнуть из текста Ригведы для современного духовного строительства <br /> Происхождение ведических воззрений теряется в глубине тысячелетий. Кто-то наделяет “арийским духом” жителей Аркаима (Южный Урал), кто-то считает, что арии принесли свою культуру откуда-то с Севера - с Северного Урала. . <br /> Анализируя следы погребальных ритуалов этих культур, Ю.Шилов уже в первой своей книге “Космические тайны курганов”, изд. “Эврика”,1990г., совместил их космические представления с ведическими. Он пришел к выводу, что творцы курганов исповедовали веру, отраженную в Ведах. Сами же курганы, возможно, представляют закрытые для нас объемные картины ведического мироустройства. <br /> Общность древних мифов и слов индоевропейских народов совместно с археологическими данными позволяют считать, что индоевропейская культура, по крайней мере частично, базируется на культуре, которую несли древние арии. Эти арии были кочевниками, и часть из них четыре-пять тысяч лет назад жила в причерноморских степях. Они не составляли единый народ, но десятки столетий наследовали культурные пласты своих предшественников. <br /> Кочевой образ жизни не предполагает некой обязательной “дикости”. Кочевники изобрели штаны, стремена, саблю. Они ковали железо и вполне могли иметь письменность. Так, гимны Ригведы были записаны в конце эпохи, когда ослабел дух и память их носителей. Следов могучего государства ариев с дорогами и городами (такими как Вавилон) мы не находим. Арийского государства, такого как Рим или Египет, скорее всего не было. По крайней мере, древние египтяне должны были заметить его существование <br /> Среди них для нас самыми важными оказываются боги, хранящие закон мироздания, который называется в Ригведе “Рита”. Это боги, карающие и награждающие за соблюдение этого закона, на котором держится мир. Обращения к этим богам носят характер духовного творчества и философских исканий риши и брахманов <br /> Из обращения к Митре-Варуне (V, 63): “О хранители закона, вы восходите на колесницу, о те, чьи установления истинны на высшем небе. По своему усмотрению, о Митра-Варуна прозорливые, вы охраняете заветы богов волшебной силой Асуры. Благодаря закону вы царствуете во вселенной”. - “Асура” тут обозначает жизненную силу, понимается как нечто не персонифицированное, подобное стихиям, подчиненное двум богам, и проявляющаяся через законы, которыми они владеют.Из обращения к Митре-Варуне (VII, 64): “О два царя, хранители великого закона, о повелители рек, два владыки! Приходите в наши края! Жертвенную усладу, а так же дождь, о Митра-Варуна, приносите нам с неба, о вы, быстродарящие!” Из (VII, 66): “Эта молитва… вдохновения, для приобретения мудрости. Такими мы хотим быть, о бог Варуна, такими о Митра, вместе с нашими покровителями!” <br /> Из обращения к одному Варуне (VII, 86): “Только могуществом того поколения, кто укрепил отдельно два мира, как ни велики они. Высоко вверх протащил он небосвод, а также светило и разостлал землю… <br /> Редки, но по своему интересны обращения к богу Рудре (VII, 47): <br /> Не поражай болезнью наших потомков!… тысяча у тебя целебных средств, о прекрасно навевающий жизнь! Не повреди нас в продолжении рода.” <br /> Изучая гимны Ригведы, нельзя не чувствовать некоторой недостаточности. А именно, не достает самого понимания: что же представляла собой ведическая религия? Мы сразу можем сказать, что в центре этой религии не стоял гроб, и она не была ориентирована на “тот свет”, как например религия Египта. Это была жизнеутверждающая религия, в рамках которой человек общался с богами на тему своей земной жизни. <br /> в Ригведе, рассказывается о первом человеке Пуруше, из которого древнейшие боги сделали земной мир, (X, 90): <br /> “Луна из его духа рождена, из глаз солнце родилось, из уст - Индра и Агни, из дыхания родился ветер, из пупа возникло воздушное пространство, из головы развилось небо, из ног земля, стороны света из уха. Так они устроили миры.” <br /> Аналогичный ответ на вопрос “откуда взялся мир?”, мы получаем из “Голубиной книги” - песни, исполнявшейся странниками на Руси. В этой песне Пурушу подменил христианский бог, а все остальное, по сути осталось прежним. В этой песне поется, что: <br /> “А и белый свет - от лица Божья, солнце праведно - от очей его, светел месяц - от темечка, темна ночь - от затылечка, заря утренняя и вечерняя - от бровей Божих, часты звезды - от кудрей Божих.” - Сейчас уже не понять - почему именно так связались явления и предметы с частями тела божества? Мы указываем тут на подобие текстов “Голубиной книги” и Ригведы. </p> 2007-09-23T14:51:21+02:00 http://www.goltis.info/forum/viewthread/805/ http://www.goltis.info/forum/viewthread/805/#When:12:35:10Z 2008-08-06T12:35:10+02:00 http://www.goltis.info/forum/viewthread/161/ http://www.goltis.info/forum/viewthread/161/#When:13:34:49Z <p>ХОЧУ ОТКРЫТЬ ТЕМУ: ВЕРА, ИСТИННАЯ ВЕРА, ПУТЬ ОСОЗНАНИЯ, И ПОГОВОРИТЬ О ВЕВОЗМОЖНЫХ «КРЮЧКАХ» НА КОТОРЫЕ ЛОВЯТ НАШЕ ЭГО НОВОЯВЛЕННЫЕ РЕЛИГИИ И ГУРУ. </p> 2006-10-23T13:34:49+02:00 http://www.goltis.info/forum/viewthread/511/ http://www.goltis.info/forum/viewthread/511/#When:14:46:57Z <p>Заслужи себе Богов! Удача возвращается к русским. </p> <p> Вряд ли кто будет отрицать, что мы переживаем процесс интенсивной смены взглядов, убеждений, религий, наконец. </p> <p> Я не буду приводить подтверждение этого тезиса. Ибо примерами возникновения самых экзотических верований, смены религиозной веры и пересмотра базовых научных доктрин буквально наполнен современный мир. </p> <p> Многое в этом процессе, очевидно, является обыкновенным шарлатанством. Но мы сейчас не будем рассматривать эту очевидную проблему. Посмотрим на иные явления такого плана с научной серьезностью, но без научного снобизма. </p> <p> И такой взгляд непременно приведет человека знающего к пониманию того, что «во всем этом что-то есть». </p> <p> А ведь действительно есть! Мало того, очень многие явления, которые на первый взгляд могут показаться чистой воды магией, совершенно корректно объяснены в рамках системного анализа в русле доктрины, так называемых «сверхмалых воздействий». </p> <p> Самый яркий пример такого рода – всем известная гомеопатия. Которую многие все еще считают шарлатанством, но которая уже многие десятилетия успешно используется в лечебной практике. <br /> Из этого же ряда, так называемая биорезонансная терапия. Лечебный метод, который образно можно назвать «гомеопатией физиотерапевтической». В рамках этого метода воздействиями токов сверхмалой интенсивности диагностируются и лечатся многие болезни. </p> <p> Пусть не думает читатель, что это некая экзотика. По биорезонансным методам лечения уже существуют и нормативные документы, и проводятся курсы усовершенствования врачей в государственных медицинских учреждениях. </p> <p> Вместе с тем, сами специалисты по биорезонансной терапии часто полушутя (но, в каждой шутке, есть доля … шутки, не более того) говорят, что они с помощью компьютерных технологий лишь повторяют лечебные практики, описанные в волшебных сказках. И при этом ошибаются реже, чем древние колдуны, ибо те могли быть в силу вполне понятных причин, частенько «не в форме», а вот компьютер «не в форме» быть не может. <br /> Автор привел в качестве примеров наиболее объясненные и интересные для неспециалистов случаи (в самом деле, кому не интересны сейчас вопросы здоровья!). Но этими примерами отнюдь не исчерпываются проявление сверхмалых воздействий в жизни. </p> <p> Например, всем специалистам известно, что очень часто (статистически достоверно) сильные землетрясения возникают в зонах социальных конфликтов. Этот факт можно трактовать как угодно – либо напряжения земной коры вызывают всплески агрессивности, либо эта агрессивность (да, да, есть и такая гипотеза!) как-то (пока не известно как) усиливает проявления сейсмической активности. </p> <p> Скептик скажет, - «Да как же могут всплески людской агрессии, проявленные в сверхмалых отклонениях электромагнитных колебаний нервных клеток, сдвигать плиты земной коры?!». На что специалист по теории сверхмалых воздействий ответит, - «А эти воздействия ничего и не «сдвигают». Они просто «нажимают» некий «спусковой крючок». А дальше процесс идет уже по совершенно другим режимам». </p> <p> Потом, почему это мы должны вообще удивляться таким эффектам?! Ведь всем известно, что не столь уж громкий вскрик может вызвать сход лавины или обвал в горах (процессы куда как высокоэнергетичные). В чем же тогда принципиальная разница между явлениями провоцирования лавины легким вскриком одного человека и провоцирования землетрясения накаленными эмоциями миллионов людей?! </p> <p> «Хорошо, все это возможно и интересно, но чего это автор вдруг пожелал разместить эту научно-популярную статью на общественно-политическом информационном ресурсе?». <br /> А Вам еще не понятно, почему, читатель? Тогда объясняю. </p> <p> Допустим, только допустим, что в примере с землетрясениями все обстоит именно так, как мы говорили. Или не с землетрясениями, а с другими в чем-то аналогичными примерами. Но тогда может быть не только слепая эмоция, но и осознанная вера могут в ту или иную сторону сдвигать вероятность тех или иных событий. Делать эти, теоретически возможные, но весьма маловероятные события, гораздо более реальными. </p> <p> Но, внимание!, как и в случае со спуском лавины криком, надо знать, где, когда и как «кричать». Следовательно, помогает только правильная вера. Вера, адекватная и «почве» (то есть геофизической специфике территории), и «крови» (то есть биофизической специфике организма «кричащего», пардон, верующего). </p> <p> Вот мы и пусть не до конца корректно, но все же вполне научно (сделав совершенно четко формализованные допущения) объяснили те эффекты адекватности божественного «почве» и «крови», которые на стольких исторических примерах проиллюстрировал Владислав Карабанов, развивая свою теорию «иерофании». </p> <p> Отсюда уже только один шаг до идеологических и политических выводов. Соответствует ли рожденное на Ближнем Востоке среди семитских народов христианство тем требованиям, которым должна удовлетворять «родная» вера? </p> <p> Разумеется нет! </p> <p> Помогло ли это христианство русскому народу хоть когда-нибудь? <br /> Народу – никогда, государству, этот народ гнобящему – всегда. <br /> «А что же ваши родные Боги не помогли?» - ехидно спросит скептик. Наверное, не помогли потому, что люди утратили правильную веру в НИХ, утратили связь с НИМИ еще ДО прихода чуждого христианства. </p> <p> Но и тут не все так просто. Вот появляется более свирепый, цельный и эмоционально взвинченный большевизм. И что же мы видим? Отворачивается христинанский бог от своих верующих. Красный бог оказывается сильнее и посылает редкое погодное явление – сгон воды в Сиваше, и безбожные красные «почти аки посуху» переходят в Крым и громят христианствующих белых. </p> <p> И вот ведь совпадение! Сгон воды продолжался ровно столько, сколько потребовалось красным для переправы. Переправились красные, и вода стала прибывать. <br /> Значит «правильнее» верили красные фанатики, если высшие силы услышали их просьбу, а не просьбу их врагов. </p> <p> Желание красных попало «в резонанс» с этой землей и чаяниями живущих на ней в гораздо большей степени, чем желание белых. </p> <p> Это «резонансное» соответствие определенных желаний и планов людей неким совершенно естественным колебаниям в природе многие восточные религии пытались объяснить т.н. концепцией «эгрегора». Эгрегор – это длительно существующий, поддерживаемый верой и эмоцией людей набор частот в общей «симфонии» колебательных режимов биосферы и геосферы на данной территории. </p> <p> Некоторые современные теоретики, пытающиеся с естественно-научных позиций объяснить ряд религиозных доктрин называют это проще – «маятником». Вера и эмоции людей «раскачивают» этот «маятник», который потом сам может стать источником дополнительной энергии для реализации тех или иных желаний своих адептов. </p> <p> Но, чтобы «раскачать маятник» или «сформировать эгрегор», надо «верить правильно». Вера не должна содержать внутренних противоречий и соответствовать природе людей и территорий. В противном случае никакой фанатизм не поможет. Диссонанс не породит резонанс. </p> <p> Рассматривая с этих позиций перипетии Русского движения, в котором автор имел честь участвовать с 1979 года, могу сказать, что оно представляло собой все эти годы иллюстрацию древнего принципа «нет попутного ветра капитану, не знающему, куда плыть». Каких только совершенно диких и несовместимых идеалов не было намешано в Русском движении! <br /> И совершенно очевидно, что эта дикая какофония идей и желаний не могла вызвать ответного внимания высших сил. Поэтому нам всегда «не везло». Не везло, как белым на Сиваше. <br /> Примеры приводить не буду. Их просто полно. Более того, других примеров, примеров «везения» просто нет. </p> <p> Иногда автору кажется, что наиболее дальновидные идеологи Русского сопротивления воистину заслужили себе Богов, отказавшись от заблуждений, вредных мифов и мелких соблазнов. <br /> И власти, их лакеи и агенты начали делать ошибку за ошибкой. Как системный аналитик, автор ответственно заявляет – нам начало везти! </p> <p> Пусть большинству не очевидно это везение. Автор его видит в массе мелких деталей. Режим раскачивается этими малыми воздействиями. Раскачивается все сильнее и сильнее. <br /> И он рухнет. Непременно рухнет. Как, бывает, рушится мост под ногами в такт марширующей колонне. </p> <p> Но чтобы этот результат наступил наверняка, надо «правильно верить». Надо не соблазняться «единением» с теми, кто «верит неправильно». Надо не соблазняться быстрым выходом в «реальные дела». Никакое «реальное» дело не принесет стольких результатов, как «везение». <br /> Называйте это как угодно эгрегором, маятником, родными Богами, но они нас заметили, они начали нам помогать. Они все сильнее и сильнее с каждым нашим, пусть небольшим, но правильным шагом. </p> <p> И главное сейчас не потерять ИХ расположения. <br /> Остальное приложится. </p> <p> P.S. Иным скептикам, или любителям поспорить во что бы то ни стало, моя статья покажется скучной. А может быть, тенденциозной. Сейчас начнется шквал критики, ловля мелких нестыковок и т.д. и т.п. Еще с год назад автор болезненно воспринял бы такую реакцию. <br /> Но не сейчас. </p> <p> Истина не решается голосованием. Как говорил академик Вернадский – истину внушает нам Бог. Наша задача – выразить эту истину как можно более понятно. <br /> Академик был прав. </p> <p> Мы постарались выразить услышанную нами истину. Услышавшие – услышали. <br /> А остальные пусть ищут свою собственную. И попытаются заслужить себе своих богов. Сразу предупредим, это будет им нелегко. </p> 2007-09-17T14:46:57+02:00 http://www.goltis.info/forum/viewthread/328/ http://www.goltis.info/forum/viewthread/328/#When:09:19:37Z <p>Поздравляю всех с днем светлой пасхи. <br /> С праздником христиане. </p> 2007-04-08T09:19:37+02:00